Merus Catholicus

Diálogo entre Lefebvre, P. Amorth y P. Royo Marín - Tertia Pars (3/4) Introito: Estos diálogos no ocurrieron in rerum naturae LEFEBVRE: Espere, P. Royo Marín. Antes de que avance con su intento de refutación teológica, déjeme decirle algo: yo no estoy de acuerdo con Ud., como Ud. dijo que lo estaba, en que no tenemos misión. Sostengo firmemente que, puesto que la “misión canónica” es un tema del derecho canónico, y puesto que la ley primera y fundamental del derecho eclesiástico es la salvación de las almas, luego estamos justificados por el mismísimo derecho canónico a operar sin misión. Bueno, en realidad, sí estoy de acuerdo en que no tenemos misión, ¡pero sostengo firmemente que estamos justificados! P. ROYO MARÍN: Estimado Monseñor: entiendo su razonamiento y su lógica. Tiene sentido. Pero es preciso hacer distinciones. Ud. parte de una premisa errónea, lo cual hace que su lógica, aunque correcta formalmente, sea falsa materialiter loquendo . En efecto, Ud. dice que aquello de la...

Diálogo entre Lefebvre, P. Amorth y P. Royo Marín O.P. - Secunda Pars Nota Praevia : Ninguno de estos diálogos ocurrió en verdad. LEFEBVRE: ¿Ustedes son Modernistas? P. AMORTH: Yo he jurado el juramento antimodernista de San Pío X, a la vieja usanza. Es una pena que ya no se siga haciendo. Espero eso le diga algo. De cualquier modo, siempre ruego a Nuestro Señor que no permita que caiga en las herejías, especialmente las dominantes. P. ROYO MARÍN: Yo también he hecho ese juramento. Desprecio el modernismo, aunque algunos dicen que mi teología es algo progresista en algunos puntos. Yo siempre trato de transmitir lo que la tradición teológica ha dicho constantemente y con cierta unanimidad. Reconozco que alguna vez pude haber sido algo progresista en algún punto, pero no ha sido a conciencia. Ruego a cualquiera que vea esto que me lo haga saber. LEFEBVRE: Un juramento habla, pero no lo suficiente. ¿Qué opinan de la Misa Nueva de Pablo VI? P. AMORTH: A mí me gustaba más la otra. Incluso e...